在我生活中，我曾参与过一些男性权利组织。总体而言，这些组织的氛围是，男性不应该主动提出离婚，因为他们很可能得不到支持，并且如果妻子提起离婚，男性应该竭尽全力反对。即使在出现明显的通奸证据的情况下，男性也被建议不要提起离婚，反而有时建议提请恢复夫妻权利（RCR）。然而，关于男性与离婚之间的关系，我们还有许多需要了解的事项。
（今天，我们邀来一位在彩礼、离婚和分居方面的顾问，他在利用婚姻法的误用方面具有专业知识，就男性与离婚及其周围的神话进行讨论。）
关于男性与离婚的误解
让我们首先解决最重要的一个误解：男性在离婚中是否受到的影响与女性相同？离婚如何改变一个男性已成为研究的主题。有一项研究指出：“女性和男性在离婚后的后果上没有太大的差异，包括（1）主观经济幸福感；（2）迁居、房屋所有权及对家务的满意度；（3）心理健康、身体健康及心理幸福感；（4）再婚的机会及与朋友和亲戚的社会融入。”显然，男性同样受到显著影响。以下是一些相关的误解：
- 如果丈夫提起离婚，他将不得不支付更多的赡养费
- 妻子将得到自由再婚，而丈夫则需要应对498a（彩礼法）等问题
- 经历离婚的男性必须永远等待，因为离婚案件要持续多年
- 虐待和通奸几乎不可能证明。法庭只把女性的话视为真理。离婚总是有利于女性
- 另外，存在着强烈的零和解情绪。对男性而言，离婚意味着巨大的经济损失
- 应该耗尽妻子的耐心，耐心等待她主动提出和解
- 最后，很多人认为，若男性在498a被判无罪，则离婚容易。这一点通常伴随着498a的定罪率仅为2%的说法
关于男性与离婚的所有误解——揭穿
以下是我们需要了解的关于男性与离婚的一些事实。今天，我们将揭穿有关男性在离婚程序中面临的七个误解。希望能够鼓励男性在无可挽回的婚姻中寻求离婚。
1. 赡养费
关于“男性离婚时需要支付更多赡养费”的说法是没有根据的。赡养费和生活费与是谁先提出离婚或何时提出无关，而是取决于收入水平及谁需要赡养。在几乎所有的婚姻案件中，通常都会伴有赡养费请求。
此外，如果查看《印度教婚姻法》第25条及相应的《特别婚姻法》条款，可以看到当事人的行为是决定赡养费的重要因素。这实际上意味着如果离婚判决有利于丈夫，并指出妻子在关系中存在过错，则制定的赡养费将低于如果离婚判决有利于妻子并指出丈夫存在过错的情况。
2. 妻子将被解放，而丈夫则面临498a
将生活以498a的角度来看待是一个致命的错误。个人应追求自己的满足生活，而不是让他人受困于其间。只要妻子在婚姻中，您也在其中。您也无法再婚。如果您考虑为了自己的需求进行婚外情，请记住，您在这一点上也是面临巨大风险的。虚假的强奸指控是接下来的498a，女性指控男性重婚等也并不罕见。
而当男性在获得离婚时证明妻子是过错方，这是否在498a案件中构成可接受的证据呢？事实是，这实际上增强了您在498a案件中的辩护，并没有削弱它。
3. 离婚案件需花费多年，男性在印度无法离婚
我承认，近年来离婚案件激增，而可用的法庭数量不足。自然而然，大多数案件都会受到延误。诉讼方自身也是需要承担责任的。我经常看到双方因一个又一个理由而推迟案件的审理。但等待不会解决这个问题。
如果对于离婚施加这种限制，请看这一情形：如果离婚案件历时三年决定，那么如果您在2016年开始，案件会在2019年裁定。然而，如果您等到2019年再提出离婚，您的案件将在2021年裁定。
这一情况正在显著改善。例如，我听说哈里亚纳省现在离婚案件的决策时间最多为18到24个月。因此，随着其他事项的司法机制改善，家庭案件也会得到改善。
4. 虐待与通奸不可能证明/男性在印度得不到离婚
这与真相相去甚远。虐待和通奸同样可以通过类似于证明彩礼骚扰的证据来进行证明。此外，需要理解的是，在民事案件中，所需的证据是优先于可能性，而不是刑事案件中要求的严格证据。这种“离婚总是有利于女性”的心态需要改变。
5. 男性应该追求零峰值和解
在打离婚官司的过程中，人们常常面临着调解中的困境。是否解决案件以快速达成离婚。在这种情况下，男性常常被催促追求零和解或零赡养费。有时，这会成为男性申请离婚的绊脚石。
我有位非常聪明的数学老师。他教我们，零不是一个价值，而是一个概念。零只是缺乏任何事物的状态。如何实现“什么都没有”？经济学中有两个概念，很少有人理解，其中一个是机会成本——选择某一选择时 losing of other alternatives。进行诉讼、赡养费、子女抚养、因法庭日期而产生的出行成本、失去的工作机会，这些都是机会成本的体现。另一个概念是成本效益分析，这是一种系统性的方法，帮助理解各替代方案产生的利益，并选择最优方案。
所以，当被要求追求零和解时，需评估在机会成本上付出了什么代价，同时还应该考虑快速和解所带来的益处。还要考虑妻子/孩子是否能获得赡养费，因为在某些情况下，至少不可避免地需要 interim maintenance。
6. 若男性提出离婚，便被告知要耗尽对方耐心
我从未听过比这更荒谬的说法。（也许这适用于那些短暂且没有孩子的婚姻。但是，在这种情况下，女性一般会指控男性无能，并以此为由提出婚姻无效。）但在女性已经进入晚20岁或早30岁，并且有孩子的情况下，这种技巧可能无法奏效。
原因很简单。与男性不同，女性的婚姻过期时间是存在的。当大多数女性到达这一年龄时，她们将不再愿意让您离开。她们会竭尽全力来坚持婚姻并希望与您共同生活。在这样的情形下，您将会将控制权交给对方。他们也能耗尽您的耐心。与其他人的耐心相比，您也许并不知道对方的极限。
7. 等待498a的无罪判决，毕竟498a的定罪率仅为2%
确实，498a案件的定罪率不足2%。但是，且十分重要的是，大多数案件在此期间得到了解决。因此，我们不能纯粹以案件数和判决决定的数量来衡量定罪率。在审判已经结束的案件中，498a在初审法院的定罪率超过25%。
此外，您见过有男性被498a判无罪的案例吗？大多数时候，判决会写道：“因检方未能证明案件而被无罪。”仅仅因无罪而获释是不够的。唯有虚假的498a才是离婚的理由，因为这属于虐待。而且，离婚案件的审理仍将需要时间，这也是您未能在首次时提出离婚的原因之一。
这也并不是说我鼓励任何人在毫无理由的时候立刻提出离婚。提出离婚必须是一个深思熟虑的决定，基于自身无法与妻子共同生活的信念。同时，建议与专家一起评估是否有足够的理由和证据来保证离婚的成功。
正如“男性不应提起离婚”这样的绝对说法，“提出离婚”同样可能是一个代价高昂的错误。此外，您需要关注自己的心理健康，而离婚过程则需接触到一切可用的道德支持。