自最高法院数年前将同意成年人之间的同性关系去罪化以来，关于同性恋群体的误解依然层出不穷。针对LGBTQIA+群体的错误观念不仅阻碍了更加友善和包容的社会的构建，且对群体成员造成了深刻的伤害。同性恋者依然被视为异类，性取向则被当作一种需要审视和理解的奇特现象。在一个力求进步的世界里，这种态度是没有立足之地的。
同性恋仍然背负着沉重的污名，而对出柜者的反应也时常极端。首先，我们要明确一点。LGBTQIA+群体之所以被认为是“偏离的”，是因为“正常”的社会构建过于狭隘。他们仅仅是在拥抱自然的自我，而这无非是使他们更具人性。让同性恋者去融入社会并不合理，反而是社会应该扩展自身的包容性来接纳他们。
关于同性恋者的偏见多源于他们的外表或行为被认为与众不同。尽管他们在吸引对象或选择生活方式上有独特的选择，但这并不意味着异性恋者有权对LGBTQIA+群体进行评论、评判或形成误解。他们是普通人，独特而迷人，这就是我们需要了解的全部。
同性恋的误解
许多关于同性恋者的神话源于教育和接触的缺乏。在异性恋主流的环境中成长，异性恋者很少有机会深入了解同性恋者及其生活。流行文化常常将同性恋描绘得滑稽可笑或丑闻频出。这加大了同性恋神话与现实事实之间的鸿沟。网络上也充斥着大量的恐同内容，进一步加深了人们的误解。所有这些对于同性恋群体过上平静的生活造成了显著影响。
尽管一般来说，顺性别异性恋者（CIS异性恋者）有权不必过于关注关于同性恋者的神话与误解，但这也导致了内化的恐同情绪。有人将“性”与“性别”混淆，还有人竟然认为同性恋是会传染的。这听起来荒谬至极，尤其是当异性恋者意识到这些谬论的荒唐时。然而，许多异性恋者仍然将这些视为事实，这使得同性恋者遭到持续的骚扰和受害。
尽管现实看似严峻，但有关LGBTQIA+人士的误解依然没有得到有效澄清。但我们现在可以做的就是以全面的方式进行教育。尤其是在印度，当谈及同性恋时，“这不是我们的文化”的牌子常常被挥舞。那些人需要意识到，包容文化在印度历史上一直存在。同性恋现象和相关内容早已融入印度的文学和艺术，曾经被视为常态。
十大关于同性恋的事实与误解
我们可以花更多时间探讨关于同性恋群体误解的根源，但那将是另一个话题。目前，让我们列出异性恋者大多相信的十大关于同性恋者的神话。
1. 同性恋男性都是女性化的
女性气质和男性气质是形成异性恋规范的两种二元概念。这些二元观念不仅受制于父权制的影响，也是极具退步性的，以至于表现出任何女性特征的男性常常被立刻（并且贬义地）标记为同性恋。
酷儿谱系超越了传统定义的性别二元界限；女性气质并不意味着一定是同性恋。同性恋是一种完整的生活方式，包括时尚、文化、性取向等诸多方面。将同性恋仅仅视为一种性别特征，实在是对同性恋者的一个重大误解。
2. 女同性恋者短发（即男孩头）
类似于“同性恋男性女性化”的神话，这种观念同样源于异性恋者认为同性恋与外表息息相关。老实说，我们认为短发造型非常性感，每位女性都有权选择自己的发型，与其性取向无关。
女同性恋者可以有短发、平头或是长发飘飘。异性恋女性也是如此。这完全是个人的选择，无需假设。一个女同性恋者或许看起来和邻家女孩无异，而一位异性恋女性可能会光头并在头上纹了三处刺青。我们的外貌与性的关系并不相关，而我们的性取向也不是他人该干预的事。
3. 同性恋者都是好色之徒
好色是一种人类现象，并不一定与个人的性取向相符。这是对LGBTQIA+群体最具破坏性的神话之一。
一些同性恋者可能会经历这种情况，而另一些则不会。认为同性恋者必然比异性恋者更活跃，这无疑是荒谬的。单配是一种适用于所有人的选择，且不能忘记，LGBTQIA+中的“A”代表“无性恋”。
4. 可是谁是妻子？
异性恋者在性别角色方面的条件反射使得他们倾向于将所有事物局限于这种条件限制。实则任何人都不必在任何关系中扮演“丈夫”或“妻子”的角色。虽然同性恋关系可能比异性恋的关系更加灵活，但这种假设都是错误的。顺性别者认为某个“丈夫”角色必然意味着更多的主导地位，而“妻子”则被视为服从者。可这在顺性别关系中也是一种误解。同样地，同性恋者也可能表现出主导或顺从，或者根据情况而异。
5. 同性恋者没有孩子
关于同性恋者的一大讽刺是，他们不能有孩子，即便有，他们也会把孩子教育成同性恋。这显然是毫无根据且荒谬的。
同性恋者能够拥有孩子——他们可以选择收养或者通过代孕等替代方式。而且，孩子并不因父母是同性恋者而必然将成为同性恋者。事实上，没有任何证据可以支持相反的说法。
6. 同性恋者不能拥有“正常”的关系
首先，“正常”是什么？又是谁在定义它？在异性恋者的标准下，关系的“正常”早已被设定，任何超出这一规范的事物都被视为偏离。同性恋群体有其独特的浪漫和关系观念。建立亲密关系是很现实的，它不必符合“正常”的框架，且不存在任何问题。
同性恋者拥有健康且功能性的关系，这些关系可能是单配的，也可能不是。他们可以组成有孩子的家庭，或者与宠物共同生活，或是三个彼此相爱的人和谐地生活在一起。这是他们的“正常”，而他们无须为之做任何解释。
7. 同性恋者过分展示个人性取向
如果手牵手或公开表现亲密关系被视为张扬，那我们也应要求异性恋者停止展示个人性取向。毕竟，已经是21世纪，我们真的要因为这些事情来评判他人吗？
这不仅是对同性恋者的误解，也是对整体的限制性观点。醒醒吧，世界早已改变。爱就是爱，我们来展示它的存在！
8. 同性恋者在性行为中不需要采取预防措施
同样需要！不论性取向是什么，保护措施是必须的。缺乏性的教育使得关于LGBTQIA+群体的诸多神话得以传播，并无端干扰人们的思想。即便你是同性恋或女同性恋，进行安全性行为始终是被推荐的。
所以请记住，安全套和防护膜是必不可少的！还有许多其他的选择，每种都应妥善利用。
9. 同性恋者能将异性恋者变成同性恋者
哇，这真是令人震惊。并不是说同性恋会传染，也不是一种疾病或宣传工具。人就是生来如此，毕竟你要么就是同性恋，要么就是异性恋。你无法将他人转变成同性恋，这无疑是极其荒谬的。
10. 同性恋者不能进行性行为
我们只想说，你会惊讶于同性恋者在床上是多么快乐。关于同性恋者的最荒谬且广泛流传的神话之一就是，他们由于“非自然”原因而避免性行为。
性是最基本的人类冲动之一，而同性恋者亦有其方式来寻求和给予快乐，与异性恋者无异。所以没错，同性恋者是有性需求的。许多人对此非常在行！
悲伤的现实
缺乏适当的性教育和敏感性培养使这些神话得以存在，这不仅对酷儿群体构成问题，亦会导致对LGBTQIA+群体的暴力和误解，给社会的各个层面带来了影响。这些神话正是深层次恐同的体现，无论在印度还是其他国家。尽管我们开始踏上走向一个更包容世界的旅程，但我们仍有很长的路要走。
结论
对同性恋者的神话和误解进行挑战和澄清对于促进理解、接受和平等至关重要。通过理解LGBTQ+群体内部经历的多样性，挑战有害的刻板印象，我们可以构建一个更加包容与公正的社会。