激情犯罪对受害者而言，可能是极其令人痛心的。这类犯罪并非经过深思熟虑的计划，而是基于突如其来的嫉妒或愤怒，对某人施加的伤害，往往毫无预兆。
激情犯罪的后果可能像杀人一样严重，肇事者在瞬间的愤怒和冲动中采取了极端行为。
激情犯罪——愤怒与嫉妒的结果
激情犯罪并非无辜的意外。此处的“激情”指的是压倒性的情感，而非浪漫关系，这些情绪模糊了理智，使个人越过法律的界限，实施犯罪。犯罪学之父隆博索首次使用该术语，他声明女性罪犯在激情犯罪中相较男性更为普遍。普遍认为，“激情”或“冲动时刻”是男性在家庭环境或性关系中实施诸如谋杀等暴力行为的驱动力。
超级警察基兰·贝迪指出，激情犯罪一直存在，监狱中充满了因激情而犯罪的男女。比如因被拒绝向女性投掷酸液，或故意撞人等行为，已成为社会更深层次问题的标志。
激情犯罪的实例
许多人仍记得2008年5月的那起骇人事件。海军军官艾米尔·杰罗姆·马修进入未婚妻玛丽亚·苏萨拉吉的公寓，发现媒体高管尼拉吉·格罗弗在场后，将其杀害。
杰罗姆与玛丽亚对格罗弗的尸体进行了分尸，并通过周密的计划将其处理得几乎如同军事行动一般。此次激情犯罪导致马修被判刑10年，苏萨拉吉则被判3年。
另一个让印度难以忘怀的案件是纳纳瓦提审判，这是印度首个上层社会的爱情与荣誉故事，以及最后一次陪审团审判。卡瓦斯·纳纳瓦提是一名在孟买与英国妻子西尔维亚和两个孩子一起生活的英勇海军军官。
西尔维亚是一位完美的儿媳和慈爱的母亲。然而，丈夫的长期缺席使她易受普雷姆·阿胡贾的诱惑。她与阿胡贾开始了一段外遇，当纳纳瓦提得知后，便愤怒地 confront阿胡贾并开枪将其杀死。
此案仍具争议，因为判决以道德、爱国主义和社群自豪感影响了对纳纳瓦提的无罪判决。
控制冲动的问题
激情犯罪最常见的原因包括复仇、恐惧和愤怒。情绪化的局面可能会促使一个原本守法的人、几乎完美的家庭男性作出冲动行为，忽视理智。
一位同事曾说：“我们都可能在瞬间越过极端愤怒的界限，而这决定了后续发生的事情以及我们的反应选择。平时没有人打过任何人的人，我怀疑他会走到这种极端。”
确实，这一点在定罪此类案件时需予以理解。激情犯罪是情绪瞬间失控的结果，这在法庭上证明起来往往很困难，无论是谋杀还是过失杀人。
控制理论认为，这种行为问题源于“冲动控制”，这在每个人身上都是理所当然的，但罪犯在这方面显得困难重重。造成这一现象的原因可能简单至无法控制。
正是这瞬间，将犯罪心理与其他人区分开来。了解是非善恶在法律领域中至关重要。并非所有情况都必然导致失望、挫败与犯罪。实施“激情犯罪”的人，往往在面对其他令人不安和威胁的情况时，才会做出如此激烈的反应，至少在他们的思维或幻想中如此。
激情犯罪的法律定义
印度刑法典对“突发激情”的定义是：
- 由对受害者的挑衅引起的心理状态
- 发生在冲突之中，而非基于先前的冲突。
这是法律体系所承认的减轻情节之一，能够将杀人罪判为过失杀人。在激情冲动中，常常成为杀人或逃避“预谋”控诉的借口，声称是一时的精神失常。
印度刑法第300条定义了谋杀，并指出四个“例外情况”，在这些情况下“有罪的杀人不能被视为谋杀”，其中第4个例外表示：如果是在一场冲突中，出于突发的激情而导致不经深思熟虑的杀人，且施害者未对受害者采取不当优势或显示出残忍或异常，且不取决于哪一方发起第一场攻击，则此种情况下的过失杀人不构成谋杀。然而，值得探讨的是，对此类人所给出的判刑是否经过充分调查。
这些迹象可能表明激情犯罪的倾向
在此，罪犯的剖析至关重要，以提供对这一类案件的更深入见解，包括：
- 施害者与受害者之间的虐待、攻击或冲突的历史
- 可能被家庭掩盖的暴力行为历史
- 个人和职业生活中可能消除该种暴力经验的新鲜感的历史
- 习惯性对待冲突的愤怒和威胁历史
- 在性、酒精或食物上过度放纵的历史
在激情时刻，您会失去控制冲动，还是仍在思考？我们可能永远无法完全了解驱动我们行为的内在原因，但区分现实与幻想至关重要，这是为了使社会成为一个更理智的生活空间。