为了LGBTQ+群体，争取平等权利的道路漫长而艰辛。从某些方面来看，我们已经取得了一些胜利，但在其他许多方面，还有很长的路要走。尽管人们越来越多地将我们视为拥有基本人权的个体，但并非所有人对此都有所理解，尤其是在关于同性婚姻合法化的问题上。
探讨同性婚姻合法化的重要性，对于LGBTQ+群体而言意义重大。这不仅关乎确保平等权利，更是实现更大目标的途径。这个目标是我们的幸福，以及我们希望能够庄重祝福我们珍视的感情的简单愿望。
为何同性婚姻应当合法化
作为一名32岁的男性，我与伴侣已经共同走过了五年的承诺关系，我们称之为“婚姻”。我认为全世界都应该了解我们的关系。虽然现有的同性婚姻法不承认我们的婚姻，但我们仍然愿意称呼对方为“丈夫”。尽管这并不会改变我们之间的关系，但却能够改变社会对我们的看法。
当我提到“社会”时，并不是我们在寻求别人对我们的认可或接受，而是我们在生活中总会遇到这样的问题：“他和你有什么关系？”我们对此感到厌倦。难道我们真的需要解释一遍吗？我确信异性情侣的爱情并不会如此受到质疑。
尽管作为一代进步的千禧一代许多人开始对婚姻失去了信仰，作为一对同性伴侣，我们却在年长的过程中愈加坚信婚姻的价值。讽刺的是，似乎失去对“婚姻”信仰的社会也在反对两个相爱的同性之间的合法结合，认为这会威胁到婚姻的本质。
在美国，同性婚姻是合法的吗？是的，这是历史性的胜利。如果世界上最进步的国家能够持有这样的立场，为什么其他国家不能效仿？更何况，所谓异性伴侣之间日益增加的离婚数量才是对婚姻这一制度更大的威胁，因为这稀释了他们之间的誓言。
我们希望能够合法结婚的原因
我和我的伴侣更加强烈地希望结婚，并认为同性婚姻权利至关重要，原因之一就是我们希望在一方离世后能够保障对方的生活。这个念头在去年我母亲骤然去世时变得尤为重要，她当时年仅56岁。
生活充满变数，谁也无法预测将面临什么样的挑战。三个月后，我的祖母也离世。此时，我仅剩下父亲和伴侣。我清楚，随着年龄的增长，我的父亲会不再陪伴我。在我与伴侣共同构建生活的过程中，我担心如果我们在社会眼中并没有婚姻的合法认可，别人问起我们之间的关系时，我将陷入一种极为尴尬的境地。
伴侣的法律要求
当我母亲生病时，医院让我决定是否进行一些可能给她带来更多痛苦和折磨的侵入性治疗，并请我签署拒绝这种治疗的同意书。这一决定是我、我父亲和有两个女儿的哥哥共同作出的。医院在得知我们与患者的关系后，并没有质疑我们的决定。三个月后，我们也为祖母做了同样的事情。
在过去的一年中，我不得不与一系列金融机构和保险公司打交道，涉及我母亲或祖母在我的账户/投资中的受益人。这一切都很顺利。我也能够在提交死亡证明后轻松地将所有储蓄和投资的受益人变更为我的父亲。
然而，我希望在我去世前能够将一切留给我的伴侣。但这些机构常常要求说明我与受益人之间的关系，而并没有我们关系的选项。支持同性婚姻的理由就在于此。为什么我会被剥夺其他人能够享有的基本权利？这就是同性婚姻应当合法化的原因，至少在某种具有现实意义的层面上。
我们希望能做出重要决策
想象一下，如果我们在共同生活了五十多年后，依然无法保障彼此的未来，那将是多么令人痛心的事情。更糟糕的是，当我在垂危之际，如果我的伴侣不得不做出决定，是否要停止侵入性治疗或拔掉我身上的呼吸机，如果这时他被询问我们之间的关系，他会感到无比绝望。
即便我们有一段深厚的感情纽带，我的伴侣在我最需要他的时候也无法以我希望的方式陪伴我。当我面临这种境况时，我只希望伴侣能够做出决定，但我如何确保医生会接受他的决定？
今天，我努力工作，赚取收入，进行存款和投资，却不能将伴侣列为受益人。这也是为何同性婚姻应当合法化的原因。我不希望我辛苦得来的财产流向其他人，而是应当理所应当地属于他。唯一的问题是，国家是否会承认这一点？同性婚姻的法律需要改变，以让伴侣能够保障彼此的未来。
我知道我可以写遗嘱并进行公证等，但如果我未能及时做到，遭遇意外事故，我该何去何从？我们已在感情中“结婚”，但社会目前却不允许我们在法律上得以合法婚配。
我们并不是在寻求社会的认可，而是平等的权利
若我能在去世后保障伴侣的生活，这是否会威胁到婚姻制度？若他能在我生病时做出减少我痛苦的决定，这会是威胁吗？如果是，那么异性婚姻是否也同样是威胁？我认为我已有充分的理由支持同性婚姻合法化。如果这一权利未能实现，我们的群体将会面临许多问题，处于极大的不利局面。
我始终觉得不需要他人的认可来生活，但在我们国家的情形中，面对生命的最后时刻，我却感到迫切希望得到这种认可。
我是一个同性恋者，我已婚，且不寻求社会的认可。我渴望的是平等的权利。