我们生活在一个时代，男性必须意识到“拒绝就是拒绝”。这没有任何犹豫的余地。长久以来，我们的文化中存在着一种男性不接受“拒绝”的现象，骚扰、跟踪、嘲弄，甚至通过各种手段迫使女性同意建立关系、亲吻或亲密行为，被视为可接受的行为。我们必须明确：在约会中，获得同意是与他人建立身体接触之前最重要的方面。
无论是电影中展示的情节，还是在父权制社会或控制型家庭中学到的观念，都是错误的。是时候去挑战并重塑这些观念。如今，唯一值得注意的是：缺乏同意就意味着性骚扰，毫无例外。你绝不想被贴上骚扰者的标签，不是吗？因此，现在是学习约会中同意真正含义的最佳时机。
同意的含义是什么？
如果你仍对约会中的同意的实际含义感到疑惑，我们在此为您澄清这一问题。
根据《词典》的定义，同意是指同意做某事或允许某人做某事。
因此，拒绝或明确说“不”便意味着缺乏同意。当一位女性拒绝你的性暗示或用非言语方式表达出对这些行为的拒绝时，她实际上是在拒绝与你进行这些活动。请注意这些暗示，因为在没有同意的情况下继续行动就是骚扰。
是的，关于约会中的同意讨论确实可能会变得复杂。但同样重要的是要注意，仅仅因为女性同意了某部分，并不意味着她同意进行更深层次的身体接触。这完全是另一回事。
为什么同意如此重要？
这一观念女性很熟悉，但男性对此似乎仍有些困惑。
“她想亲吻我，那她为什么不想跟我发生关系呢？”听起来很熟悉，吧？那么，显然你对此同意的概念和重要性感到困惑。
设想一个简单的场景：你正在独自享用美味的冰淇淋，并决定跟朋友分享一口，但当你把它递给他时，他却吃掉了整杯冰淇淋，更糟糕的是，他甚至没有征得你的同意！这肯定会让你感到失望。你确实希望分享那一口，但绝不希望分享整杯冰淇淋。
这将让你感到受伤和被背叛，甚至无法表达你的感受。这就像你允许亲吻，但对方希望你更进一步。
现在让我们改变情景。你在同一地点，手里也有同样的冰淇淋，但这次是一个陌生人在你身边。你当然不想和陌生人分享这杯冰淇淋。他请求尝一口，但你多次拒绝。听起来应该很简单，对吧？但那个人还是强行尝了一口。
这显然是对你缺乏同意的明显侵犯。无论是陌生人还是熟人，当你对任何形式的身体接触说“不”时，他必须尊重。如果他仍然坚持行动，那就是在使用暴力侵犯你。
现在，让我们回到约会和性行为中的同意。同意非常重要，因为你无权对他人的身体进行占有。那是他们的身体，他们有权决定是否允许他人接触。因此，请求同意是至关重要的。
然而，如果你决定依然对他人的身体进行侵犯，那么你就是在违法。某种程度上，你是在侵入他人的财产。
即使我们将所有的法律问题撇开，从个人观点看，未经同意的坚持会导致羞辱、破坏信任，并对对方表现出极大的不尊重。你最终会危及与对方的关系，并造成不适。这真的是你想要的结果吗？
关系中的同意规则
我们生活在一个同意至上的时代。这些界限也涉及到同意。许多人怀有误解，认为既然正在约会，就永远拥有了同意。
事实并非如此，因为同意可能由于各种因素而改变；情感的变化就是其中之一。如果你的伴侣表现出对同意的非言语迹象，那么很可能她已经收回了同意。作为关系中的平等伙伴，尊重对方的愿望是你的责任。
如果你真的处于平等的关系中，建立涵盖这些方面的基本规则是个好主意。在谈到同意时，使用安全词总是个好的选择。很多人告诉我们，如果事情开始变得过于激烈，他们会使用安全词来保护双方。
与朋友的对话—同意的例子
他想来我目前学习的海滨小镇。兴奋吗？当然！因为我是他能访问到的唯一一个人，住宿方面也将由他负责（如他所说）。
所以需要做一些准备，他提到了同住的场景，并对我们将要进行的“狂欢”充满期待。他的“狂欢”想法，后来我意识到，就是在酒店房间里和我一起嗨/喝酒，并且可能亲吻我。我笑着以为他在开玩笑，结果发现他是认真的。
“如果我吻你呢？”我回答，“那我就会推开你。”
“如果我再吻一次呢？”
“那我就会叫你停下来，并提醒你我不想亲吻你。”
“也许你喝醉了就会想要。”
“我喝醉过，所以我还是不觉得我会想要。”
一阵沉默，接着他说：
“别担心，我不会在不问你的情况下做任何事情。”
“别担心，答案依然是‘不’。”
“我会继续尝试。”
所以“继续尝试”就是无休止地纠缠，直到他得到同意，或者“继续尝试”，直到我真的想吻他，这样的疑问我从未停下来思考。
在这个拥有众多选择的交友环境中，约会变得如此简单。像方便面一样，找到一个约会对象只需不到3分钟。约会变得轻而易举，而同意的逻辑却完全被遗忘，而缺乏同意成为了常态。或许这正是我的朋友的误解来源，他认为我们即将共度夜晚意味着最终将发生关系。
约会和同意之间的关联
并不是让人们期待你持续尝试，直到他们改变主意。在#MeToo运动期间，一名女性在与喜剧演员Aziz Ansari约会时表示，她感到在性方面施加压力。在约会过程中，这位女士通过“语言和非语言暗示”让他知道她对这样做并不感觉良好，但他依然不断推动她。
最终，约会结束于性交，但她并没有完全同意，这一过程中她也没有明确表达出反对的声音。相关的反对声音可能会辩论她拒绝向他提出停止的有效性，而其他声音则将所有指责指向他。
Aziz Ansari在一次访谈中表示，这一事件让他重新思考了很多事情。他说：“谈论这件事真是令人恐惧。我曾感到非常沮丧、羞愧和尴尬，最终我感到非常懊悔这个人有这样的感受。但你知道，一年后，我对这件事的感受是，我希望这能成为向前迈出的一步。这让我思考了很多事情，我希望我能成为一个更好的人。”
约会中的同意及模糊地带
约会中的同意是什么？我们如何习惯性地给予或请求同意？想一想。你划右，开始一段对话，可能会喜欢这个人。我们多久会遭遇未请求的“生殖器照片”？最近，我在Instagram上接收到一个男性的裸体照片，问题是我并没有请求过。
这一行为就像一个色狼在路人面前裸露。划右是否给予他们不雅行为的授权？或者因为没有人受到人身伤害而被视为可接受的行为？但想象一下与这个来自Tinder的色狼约会会是什么样子？
如果他可以通过虚拟媒体发送未经请求的裸体照片，他很可能在现实生活中同样不在乎同意。
这是一个约会中的灰色地带，GQ杂志作家Justin Meyers对此很好地进行了阐述。他写道：“我们告诉自己这是一个‘灰色地带’，规范如此模糊和未定义，以至于我们所能做的就是去尝试，期望没有人因此被起诉。”
在喜剧演员的案例中，同意的信号并不明确。女性没有尖叫或推开，但她的某些肢体语言却显示出她并不完全愿意在约会后进行性关系。然而，男性完全误读了信号，因此整个问题被提到了台前。Justin Meyers的这番话可以再次用来全面分析这一情况。
“他被教育成这样的方式，即男性应该是刚猛的。但坦率地说，我无法在一毫秒内误解信号。你可以告诉自己你误解了，但实际上你只是想不相信这个信号。”
所以，我在开始便提到的那个朋友，他认为我不断重复的“不”与他不断“努力”追求一个热情的“是”是几乎等同的，这使得我们质疑一个“拒绝”是否会真的只意味着拒绝。
同意的观念可以被教授吗？如何教授？
所有关于同意的假设都基于这样一个事实：没有人真的能被教育。小孩子在公园玩耍时，一个男孩把女孩摔倒亲吻她的脸颊。即使女孩试图推开男孩，父母们却常常感叹：“哦，真可爱。”
这个男孩受到长辈的鼓励，逐渐长大后会认为这本身没有问题。请求同意被视为过时，根本没有被看作是教育年轻人时需要重视的事情。
因此，这些人长大后认为如果没有明确的“拒绝”，则默认给予了同意，哪怕她们可能因为害怕而不敢开口。
如何谈论同意
许多人觉得请求同意很尴尬，但事实是，这完全可以避免尴尬。如果你在采取行动之前询问同意，这不仅显示出你的绅士风度，更让这个男性主导的世界有了些许不同。
一句简单的“我可以吻你吗？”或“我可以牵你的手吗？”看似平常，却能够极大地增加彼此之间的尊重。
当然，确保比事后感到抱歉要好，而永远不要假设对方想要什么。你无法了解对方的想法，所以要避免任何武断的假设。
此外，请记住，一顿电影和晚餐并不总是必须以性行为结束。这并非女性真正想要的，她们可能在决定进行身体亲密之前，希望先建立情感上的连接。
有时，我们只是认为自己所希望发生的事情，这并不意味着它就是事实。讨论同意的好方法是与约会对象讨论她认为愿意走多远的界限。这样就能很好地处理这个“灰色地带”。
在这个千禧年，约会变得轻松愉快，#MeToo运动也成为每天的新闻。当“我可以吻你吗？”在亲吻前变得不再浪漫时，这样的运动就不会停止。而作为男性，你责任重大，女生的时候，我是说在需要时勇敢地说出“不”，以教导世界关于同意的一二之事。