印度刑法第377条的非刑事化为LGBTQ权利在印度的首次重大胜利。尽管这朝着正确方向迈出了一步，但我们仍然任重而道远，在完全消除对性少数群体的歧视和边缘化之前，我们必须确保在婚姻、养育和就业等方面，LGBTQ群体享有与异性恋大多数人相同的法律权利。
那么，在这一追求中我们取得了多大的进展？我们需要多长时间才能声称LGBTQ权利在印度与其他公民平等？在一场专访中，驻孟买的律师与LGBTQ活动家乌莎·安德斯瓦尔（Usha Andeshwar）分享了LGBTQ社区所享有的权利以及他们在未来应当拥有的权利。
婚姻与关系的LGBTQ法律权利
讨论印度同性关系或同性婚姻的平等时，法律的制裁与社会的接受度同样重要，二者不可分割。
为LGBTQ社区赋予法律权利，包括结婚、共同生活、抚养孩子，以及制定保护他们免受工作场所和公共场合歧视和骚扰的法律，是促进社会接纳和减少与性别相关的污名化的重要步骤。这对简化印度LGBTQ群体的生活至关重要。
那么，印度的LGBTQ权利在这一方面的表现如何呢？我们来听听专家的观点以获得更深入的认识：
1. 台湾成为第一个合法化同性婚姻的亚洲国家。这对印度会产生影响吗？
不久前，印度成功非刑事化第377条，这被视为朝着未来法律承认同性婚姻的第一步——无论这步多么微小。然而，同性婚姻权的实现仍需要时间。我们的文化和社会结构与台湾及其他亚洲国家大相径庭。
2. 能否详细说明台湾和印度之间的文化差异？
印度是一个多语言、多文化、多宗教和多民族的国家。台湾主要由佛教徒和基督教徒构成，而印度则有印度教徒、穆斯林、基督教徒、耆那教徒以及其他多个小宗教与民族，各自对同性恋有不同的看法。因此，印度对于LGBTQ法律婚姻的接受还有很长的路要走。
3. 您认为一个人在印度的社会或经济地位对其出柜的选择或性开放程度有影响吗？
是的，影响非常大。人的教育背景也至关重要。《印度时报》曾在头版报道过一位著名的孟买肿瘤学家公开出柜。
然而，若是来自低收入家庭的人出柜，可能会被家人抛弃，或面临当地居民的污名化。在没有坚实经济基础的情况下，无论是在城市还是农村，公开自己的性取向都很困难。
与农村地区相比，城市的接受程度仍然更高，因为城市人口的教育水平通常较高，接触的信息也更广。
4. 印度的LGBTQ运动已经取得了多大进展？
自从我们开始LGBTQ革命以来，取得了很大进展。非刑事化的成功恰恰证明了这一点。在此之前，许多人甚至害怕公开自己的性取向和伴侣。
值得注意的是，仅仅通过立法是不够的，务实的落实才能提高社会对不同性取向人群的认知。
5. 目前印度的LGBTQ法律权利是什么？
目前，印度法律明文规定了LGBTQ的法律权利。如果他们在约会中，他们可以在私人场合保持性关系。这涉及两个成年人同意在私下共度时光。而在公共场合做某些事情，可能会被视为淫秽或公共滋扰的违法行为。
如果两名同性成人在公共场合牵手或亲吻，他们可能会因其行为被追究责任。过去，即使在私人场合，他们也面临被逮捕或勒索的风险，尤其是在警察手中。这一点现在有了明显改善。
不过，现今印度对同性婚姻的法律认可依然遥不可及。同性伴侣在收养权方面也是如此。同性爱侣在继承权方面也无法与异性伴侣相提并论。即使一对伴侣一起生活多年，若没有遗嘱效力，另一方在一方去世时也不会自动继承其资产，除非资产是共同所有且指定了继承人。
6. 对于单身LGBTQ群体成员或已经同居的同性伴侣，收养法律如何？
印度的收养法律从一开始就非常严格，即便是在异性恋伴侣或个人之间，对于LGBTQ社区的人来说，规定更加苛刻。当一对同性伴侣想在印度收养孩子时，很多因素将影响他们的申请。
许多名人，如卡兰·约哈（Karan Johar）和图舍尔·卡普尔（Tushaar Kapoor）都选择了代孕，最近的例子是埃克塔·卡普尔（Ekta Kapoor）。但在印度，代孕法律在经历了许多西方人士到印度进行代孕旅游的实例之后，现在变得更加严格。
在印度，同性伴侣没有合法的收养孩子的权利。而对于单身男女来说，他们在收养过程中取得的成功机会往往更高。
目前，印度对同性伴侣没有婚姻或收养的法律。虽然没有负面法规明确禁止同性婚姻的发生，但也没有积极法规允许其合法化。
7. 如果一对同性情侣去婚姻登记处申请结婚，会被拒绝吗？
有许多同性情侣尝试结婚，但有多少人真正向法院申请并得到了法律认可？截至目前，还没有有效的婚姻登记，尽管像普拉萨德·丹德卡尔（Prasad Dandekar）及其伴侣等知名人士，和许多其他同性伴侣一直过着夫妻的生活。
简而言之，到目前为止，在我们国家并没有承认同性婚姻的法律。
8. 您认为同性情侣获取婚姻或收养权还要多久？
实现LGBTQ合法婚姻和收养权的显著法律变化至少还需要10年，甚至可能更长。
LGBTQ社区的倡导始于1994年，随着哈姆萨法信托（Humsafar Trust）的诞生，这是第一个涉及此话题的男男性行为者组织。随着2018年关于非刑事化第377条的判决，我们走过了漫长的路，但这已经花费我们超过25年的时间，而我们仍然需要付出许多努力。
这在很大程度上取决于政治意识形态。尽管这一判决已经获得司法部门通过，但我不确定这会在何时在议会得以妥善实施。连《变性人权利法案》在2015年和2016年之前也经历了反复的辩论才最终获得通过。
该法案正式承认变性婚姻，并将其纳入新娘的行列。
9. LGBTQ人群在家庭和父母方面能获得怎样的支持？
我知道有一对女同性恋情侣，其中一位女孩被父母带往国外寻求“治疗”，以“治愈”她的同性恋身份。他们甚至对另一女孩提交了警察投诉，指控对方骚扰，并虚构她是卖淫者，称她试图把他们的女儿推向性交易行业。
想象一下这样的情景：她的伴侣被警方带到地方警局询问她是否是附近地区的卖淫者。警方对变性者的了解尚且有限，但对于女同性恋者或双性恋者的理解更是少之又少。
法律确实支持寻求平等与接受的LGBTQ人群。然而，仅仅通过立法显然是不够的。我们需要作为一个社会进行改变，变得更加包容，让数百万的LGBTQ人群融入主流文化。