在电影和电视剧中，我们常常看到一对情侣过着完美的生活——从儿童时期的浪漫开始，走入婚姻，育有孩子，甚至在晚年共度余生。这种情节给人以希望，仿佛爱的永恒也将在我们身上重现。
这种爱真的只存在于荧幕上吗，还是说寻找一个永远爱你的人其实并不那么困难？让我们务实地审视持久爱情的现实。
爱情会永恒吗？
浪漫爱情常常是脆弱的——既充满热情又异常波动，既令人陶醉又让人沮丧。在大多数情况下，这并不是一种能够持久的爱。一旦爱情得到回应，它很容易转向乏味。
爱情渴望安全感和对爱人的占有，但当这种渴望得以满足时，局面往往会变得压抑！我们在日常生活中做的一些小事，往往会在不知不觉中影响这种关系。
在其他类型的关系（非浪漫关系）中，情感和强度可以随之波动。虽然对于接受方而言这种波动从未是舒适的体验，但通常能被宽容地接受。
然而，在浪漫爱情中，这些波动却常常被视为异常。对方会遭受严厉的批判！我的朋友帕拉维·古普塔曾写道：“为什么爱情必须是非理性的，就像毒品引发的亢奋一样……每一个动作和思想都如此夸张……为什么不允许它偶尔有些淡然……能否有时只是喜欢你爱的人，而不想潜入他们的内心……为何总是期待他们每次都能点燃你的激情？”
你是否考虑过这个问题？浪漫终将会减退，因为时间和成功是它的敌人。
对浪漫爱情的不断推广！
情侣之间的吸引力通常在两年后开始减弱，但电视、电影和杂志仍然积极推动淡化浪漫与无聊的观念，声称这是失败关系的标志。
大众媒体和社交媒体通过不切实际的浪漫爱情描绘来洗脑我们，构建出不可能的期望。它们使我们相信，只要遵循他们的“建议”和不可靠的星座“预测”，爱情就会永恒存在。
通过无数渠道不断强化浪漫爱情的美好形象，这种美好被认为是永恒的、令人陶醉和令人满足的。许多行业和商业都依赖于此：时尚产业、健康与福祉、影视、音乐、文学，当然还有宝莱坞！
宝莱坞电影的一个普遍特点是幸福结局：将电影以情侣的团聚作为结尾。此外，这些电影常常简化恋爱的过程，重申其永恒的理想，强迫我们相信这是可以和应该实现的。
在一次采访中，咨询心理学家和认证的生活技能教练在孟买的私人诊所告诉我：“摧毁浪漫的，正是当你试图将其转化为三小时的宝莱坞电影。任何书籍、电影或网络广播都有时间限制，而现实生活是漫长且乏味的。”
“当你把三十年的生活浓缩进三小时的电影中，就在期待一些特别的事情。当你的期待未能实现时，你可能会攻击自己、他人或生活。”
值得思考的是，即使是电影《泰坦尼克号》也是讲述爱情的故事——尽管船沉没，初衷仍然是爱情。
社交表象常常欺骗我们
社交媒体——例如Facebook、Twitter、WhatsApp、Instagram等——通过泛滥的帖子和互动，极大地传播了浪漫爱情的神话。我们看不到的是背后的丑陋争吵、沉默的晚餐以及其他深层的日常问题。
我一直觉得，社交媒体上展示的多为半真半假。你在线上看到的情侣，可能会对他们心怀向往，但是当你在现实生活中与他们相遇时，你可能会开始质疑：“爱真的能持久吗？”
性学家和顾问拉詹·博讷斯说：“所谓的幸福婚姻其实并不那么幸福。它们在FB上看起来不错，在聚会上也显得快乐，你可能会以为他们很幸福。”
“我住在孟买的一个高档社区，Cuffe Parade。我这个区域的大多数情侣都来找过我，作为邻居或者因为有问题。表面上，他们看起来很棒，但没有一个例外，他们都有严重的问题。”
“我们隐瞒这些问题，因为并不是每个人都需要知道。就像你生病时不会到处告诉别人，而是去看医生。因此，他们来找我。很长一段时间，我也会想，‘他们看起来那么恩爱’。”
“但我看到的是完全不同的一面。而其他人仍然觉得他们很完美。我总是告诉我的客户，不要被别人展示的完美婚姻所迷惑。每对夫妇都有问题，只是他们善于隐藏而已！”
真实的关系有高峰和低谷
另一位专注于婚姻治疗的心理治疗师萨洛尼·普里亚说：“根据我的经验，‘在别人面前看似幸福’的夫妻在我们的社会中占据多数。乍一看，你不会怀疑任何事情。”
“他们去俱乐部、参加聚会、共进午餐和晚餐，宴请客人，彼此待人接物极为得体。你可能会说，‘多么幸福的一对’。但实际上，他们夫妻关系早已结束，许多甚至分居。”
真正的感情是经历几十年的考验，建立在日常小事和大妥协中。就在于在放手与抓紧之间的平衡，和在一方软弱时另一方的坚定——并且常常交替角色。
当然，公共场合不该暴露婚姻中的问题！我们的愚蠢在于被他人所展现的单一形象所左右。因此，如果你曾质疑爱情是否能永恒，请记住，生活并不如童话般完美。爱是真实的，但“永远”又真的有多长？
正如智慧的乔治·萧所说，生活中有两个悲剧：一个是失去心中所愿，另一个是获得它。